Fonte: Jornal da Cidade 08/02/2010

O deputado José Carlos Machado (DEM-SE) não concorda com as críticas feitas por Sua Excelência, o dr. Déda, a deputado federal Ronaldo Caiado (DEM-GO), segundo as quais ele teria prejudicado o Estado com relação ao orçamento de 2010. “O deputado tão somente evitou um escândalo de grandes proporções”, explica ele, “quem mais prejudicou o Estado foi o próprio presidente Lula, que se relaciona tão bem com o governador”.

Às explicações: em 2007, as emendas de bancada ao Orçamento totalizaram R$ 188,1 milhões, mas só 43% deste valor foram empenhados. Em 2008, as emendas somaram R$ 257,317 milhões, mas só foram empenhados R$ 45,909 milhões, ou seja, 18%. Em 2009, as emendas foram de R$ 226.918.572, mas só foram empenhados R$ 85.211 milhões, ou seja, 37%. O governador diz que é assim com todos os Estados, mas Machado rebate: “O Rio Grande do Norte, que é um Estado que se equipara ao nosso, em 2007 apresentou emendas que totalizaram R$ 205,22 milhões. Pois 100% do valor fora empenhado”.

Segundo ele, pior do que isso foi o que o presidente Lula fez em maio de 2009. “Ele baixou decreto remanejando R$ 60 milhões de verbas destinadas a Sergipe, prejudicando a ampliação do Cefet no município de Lagarto, que este ano não pôde ofertar vestibular para Engenharia Mecânica justo por causa do corte. Não se viu, porém, nenhum protesto do eminente governador”.

Quando começou a votação do orçamento para 2010, Machado perguntou ao novo coordenador de bancada, senador Antônio Carlos Valadares, quais eram as prioridades do governo de Sergipe. “Estas seriam a ponte Estância/Indiaroba, o Estádio Lourival Baptista e o aeroporto de Aracaju. Não se falou no projeto Manoel Dionísio, que é de assentamento e produção agrícola irrigada, às margens do São Francisco, que só surgiu quando o relator, o deputado Geraldo Magela, preparou o seu trabalho para votação no plenário. Ele enxertou como emendas do relator(este jornal chegou a classificar de “contrabando”), que totalizavam R$ 2,6 bilhões, atitude que gerou controvérsia, porque seria inconstitucional. E aí estavam os R$ 180 milhões para o projeto Manoel Dionísio”.

Ocorre que o relatório não foi apreciado na Comissão Mista do orçamento, por falta de tempo hábil, coisa que não acontecia há mais de 20 anos. Ao chegar ao plenário a oposição chiou. E o próprio Magela, não mais que rapidamente, concordou com a sugestão de dividir os 2,6 bilhões com todos os Estados brasileiros. Machado diz que Sergipe não perdeu nada, porque não tinha nada. “E ainda ganhou na divisão, porque ficou com uma verba extra de R$ 50 milhões”. Na sessão plenária de votação do orçamento, não havia ninguém da bancada de Sergipe para defender a emenda do relator. No plenário, não estavam nem o presidente da Comissão Mista do orçamento, o senador Almeida Lima, nem o coordenador da bancada de Sergipe, o senador Valadares. “O próprio Deda não confiou em sua bancada, tanto que não a orientou para votação neste projeto”. E por que isso? “Porque – explica Machado – todos os parlamentares estavam mais preocupados com o chamado “jumbão”, no valor de R$ 1,6 bilhão, cujo relator era o deputado Eunício Oliveira”. Resultado do imbróglio: “Nem o ‘jumbão’ foi aprovado nem a emenda do relator Magela”.